1994. augusztus különszám

Külön-sz.árn 1. 199*1 augusztus TEGYOT -TEDOT ’9Lt A Baranya Megyei Természetbarát Bizottság - az MTSZ és a TFSZ megbízásából - 1994. június 27. és július 8. között Orfíín rendezte meg a Természetjáró Gyerekek és a Természetjáró Diákok Országos Találkozóját. A rendezők ezúton is köszönetét mondanak a rendezvények támogatóinak a Baranya Megyei Közgyűlésnek és dr. Szűcs József elnök fiinak, a Bicsérdi Általános Iskolának, az Ifjúsági Turizmusért Alapítványnak, a pécsi Istcnkúti Általános Művelődési Központnak, a Komlói Vízműnek, a Mecseki F.rdő és Fafcl dolgozó Rt. Árpádtetői Erdészetének és Papp Kálmán erdészeti igazgatónak, a MliCSEK-TOURS Kft. nek cs Lengyel József úrnak, a Mecseki Kultúrparknak és Fűlöp István igazgató úrnak, Nagy Bandó Andrásnak, a Nemzeti Ifjúsági és Szabadidősport az Egészséges Életmódért Alapítványnak, az Orfűi Önkormányzatnak és Kovács Dezső polgármester úrnak, a Pannon Volán Rt.-nek és Németvári Dezső, Varga Nándor uraknak. Pécs Város Önkormányzata Kulturális és Sportbizottságának, a Pécsi Püspökségnek, valamint a Vasutas Művelődési Otthon igazgatójának, Molnár Géza úrnak A találkozók résztvevői TEGYOT Borota, "Kószálok" Természetjáró Szakosztály; Budapest, József Attila Általános Iskola; Csömör, Mátyás Király Al.talános Iskola; Debrecen. Hunyadi János Általános Iskola; Dömsöd, "A Ml KÖZÖSSÉGÍINK"; Dunakeszi, HATÉ Csoport; Eger, 4. sz. Általános Iskola és Gimnázium; (leresdlak, Általános Iskola; Hajdúszoboszló, Thököly Imre Ált. Iskola Hermán Ottó Természetjáró Kör; Kaposvár, Gyakorló Általános Iskola; Keszthely, Csík Ferenc DSK; Magyarbóly, Általános Iskola; Mindszentgoriisa, Általános Iskola; Nagykanizsa, Zrínyi TSK; Perkupa, Schönhcrz Zoltán Úttörőcsapat; Pécs, Bárt fa u. Általános iskola; Pécs, Istenkúti Általános Iskola; Pécs, Petőfi u. Általános Iskola; Pécs, Vasasi Általános Iskola; Slmontornya, Vak Bottyán Általános Iskola; Szalonna, Ady Endre Úttörőcsapat; Tápóbfcske, Földváry Károly Álta lános Iskola; Várdomb, Általános Iskola; Zalaegerszeg, Petőfi Általános Iskola DSK; Zalaegerszeg, Ságvári Gimázium ODK; Zichy új falu, Fekete István Áll Iskola Viktória DSK TEDOT Abony. Kinizsi Pál Gimnázium; Budapest, Pesti Barnabás Élelmiszeripari Szakközépiskola; Budapest, Károlyi Gimnázium; Debrecen, Dicncs László Egészségügyi Szakközépiskola; Debrecen, Hajdú-Bihar Megyei Természetbarát Bizottság; Debrecen, Tóth Árpád Gimnázium; Eger, 4. sz. Ált. Iskola és Gimnázium; Győr, ELÁN Természetjáró Szakosztály; Hajdúböszörmény, Bocskai István Gimnázium; Hajdúszoboszló, Hennán Oltó Természetjáró Kör; Kaposvár, Fáklya SC; Kaposvár, Somogy Megyei Természetbarát Bizottság; Kaposvár, Táncsics Mihály Gimnázium; Kazincbarcika, Irinyi Műszaki Szakközépiskola; Miskolc, Avasi Gimnázium; Miskolc, Szemere Bertalan Gimnázium; Mór, Táncsics Mihály Gimnázium; Nagykanizsa, Zrínyi TSK; Nyíregyháza, Zay Anna Egészségügyi Szakközépiskola; Pécs, Angstcr József Szakközépiskola; Pccs, Apáczai Nevelési Központ Gimnáziuma; Pécs, Babits Mihály Gimnázium: Pccs, Baranya Megyei Természetbarát Bizottság Középiskolás Csoportja; Pécs, Hevcsy György Szakközépiskola; Siklós, Táncsics Gimnázium; Szeged, Kossuth Zsuzsa Szakközépiskola; Szeged, Radnóti Miklós Gimnázium; Szent-lőrinc, Újhelyi Imre Mezőgazdasági Szakközépiskola; Székesfehérvár, Jáky József Szakközépiskola; Szolnok, Pálfy János Szakközépiskola; Tűrje, ZalA KAR; Zalaegerszeg, Ságvári Gimnázium ODK A találkozókat rendezték TECYOT Strasser Péter táborvezető; Cigány Sándor, Csajka Barbara, Debertin Gabriella, Deák Barbara. Györki Zoltán, Manyin F.rika, Praks Anikó, Praks Xénia, Székely Gergely, Székely Krisztina (PITE Mecsek Szakosztálya). TKDOT Marcii Ildikó táborvezető; Árvái András, Árvái Illekné. Börcsöknc Maluszka Júlia, Csizmadia Sándornc, rónai Margit, Kadinger Imre, Kosa Judit, Litz Zsolt, Szrcda Péter. Vass Andrea (Bicsérdi DSK). VERSENYRENDEZŐK Marcii András szakmai vezető; Árvái Elek, Börcsök György, Bugyik Attila, Kadinger Imre, Műik Dávid, Nagy István, Rácz Norbert, Rácz Tibor (Bicsérdi DSK), Varga István (Pécsi Meteor). Ellenőrző bíró: Baronek Jenő Városismereti verseny: Mátrai Gábor; Balogh István, Gundtum Károly, Hardi Ildikó Elméleti verseny: Hardi András. Strasser Péter Túravezetők: Balogh István, Bota János. Horváth Ferenc, Lakalosnc Novolny Sarolta, Márton Zoltán. Rónoki Eszter, Strasser Péter Városismertető séták: Keczeli Vilmosáé, Rónoki Eszter, Schwillingcr Ferenc, Szabó László így láttuk... TEGYOT *94, ORFŰ A ,,Kószálok” nevet viselő szakosztályunk a Bács Kiskun megyei Borota községben működik 1992 óta. Ebben az éviién már 86 MTSZ igazolvánnyal rcn dclkcző tagtársunk van: általános iskolások, középiskolások és felnőttek egyaránt. Májusban akadályversenyt rendeztünk, a nyertesek (ő fő) jutalma a TEGYOT-on való részvétel volt Első ízben vettünk részt ilyen jellegű találkozón. Tulajdonképpen nem tudtuk pontosan, hogy mi vár ránk. Abban biztosak voltunk, rossz nem lehet, mert már a helyszín is csábító volt egy alföldi gyerek számára. Ám amit kaptunk az minden várakozást felülmúlt. Június utolsó hete volt. Rckkenó hőség, mely minden élőlényt próbára tett A szervezők változatos, izgalmas, kemény versenyeket, színvonalas esti programokat kínáltak. Emellett ott volt a tó. hús vize csalogatott a majd 40 fokos kánikulában. De nem azért jöttünk, hogy aprópénzre váltsuk a drága időt, megelégedjünk az egyhangú pancsikolással, hisz ilyent otthon is csinálhatunk Kunfehértón. Minket az ismeretlen hívogatott. A nappali tájékozódási verseny és játék újszerűsége a számunkra megszokott kis kirándulások után. Elszántan kerestük a bójákat, s ha eltévedtünk, a helyes utat. Ráébredtünk, néhol még hiányosak az ismereteink és mennyivel , .okosabb” és korszerűbb segítő a tájfutótérkép a turistatérképnél. A titkon várt sikert, a győzelem mámorát a PÉCSI VÁROSISMERETI VERSENY hozta meg számunkra. Nagyon boldogok vagyunk, hogy ebben a számban kupagyőztesek lettünk. Ám a csapatversenyek összesített eredményeként elért 14. helyre is büszkék vagyunk. Mit adott még e találkozó? Elsősorban gyerekeknek, felnőttek egyaránt új ismerősöket, barátokat. A szervezőktől hitet, lelkesítést és bizonyosságot kap tünk, hogy jó ügyet szolgálunk. Rohanó, romboló, a természettől egyre jobban eltávolodó világunkban érdemes megállni, elgondolkodni és kicsit másnak lenni, mint az ,,utca” embere. A TEGYOT-ol mindenkinek szívből ajánljuk! Jövőre ismét találkozunk. Köszönjük, hogy ott lehettünk: Szabó Mihályné Kószálok Természetbarát Szakosztály vezetője, fíorola így láttam én! Csoportomat kísérve vettem részt az 1994-es TEGYOT és TEDOT rendezvényein. Nem ez volt az első ilyen nyári elfoglaltságom, hiszen 1991 óta veszek részt folyamatosan a TEDOT-okon, 1978 óta pedig a gycrmektalálko/.ókon. Véleményemet kimondottan a szervezők kérésére írom le. A találkozó helyszíne: megítélésem szerint nagyon jó ötlet volt a találkozó helyszínéül Orfűt választani. Közlekedési szempontból jól és könnyen megközelíthető, közel van a városhoz (Pécshez, a városismereti verseny miatt) és turisztikai látványosságokhoz (Abaligeti-bg., Melegmány, Jakabhegy, Magyarhcrle lend seb.). A közvetlen közelében található tó és strand is sok lehetőséget biztosított. Nagyon fontos szempont az is, hogy viszonylag pontos térképeket tudtak a verseny rendezői a résztvevők számára biztosítani. (Mind a turista-, mind a tájfutó térképek pontosak, jól használhatók voltak.) A táborhely megfelelő volt. Igen jó volt az elhelyezkedése, megfelelő alap területtel rendelkezett a sátrak elhelyezéséhez, a szabadidős sportoláshoz. Nagyon jó volt, hogy tornaterem is volt a területen. Ami a táborozok lét számának alig felelt meg, az az étterem és a vizes blokk. A szervezők igen jó szervezésének köszönhetően azonban ez sem okozott gondot. A szervezők személye volt a garancia a sikeres lebonyolításhoz. Rugalmasan, ugyanakkot szigorúan kezelték az eltervezett programot. Jól előkészítették és bonyolították le a versenyszámokat. Szerencsés volt a két láborvezető kiválasz tása is. A szervezőkön látszott, hogy szeretnének mindent megtenni azért, hogy a résztvevők jól érezzék magukat. Még a lehetetlen kéréseket is teljesíteni tudták. Szakmailag jól megszervezett programok voltak: A városismereti verseny: a hagyományoknak megfelelő volt. Igényes, nclicz, sokat követelő. Megoldása elvárta, hogy a gyerekek rendelkezzenek valamilyen korábbi hasonló tapasztalattal, de ez nem baj, mert a megyei találkozókon lehet ilyet is csinálni. - Elméleti verseny: nagyon igényes, szakmailag korrekt fcladatösszcállítás volt. Az arányait figyelembe véve voltak csak gondjaim az összeállítással: túlsúlyban voltak a megyével kapcsolatos kérdések. A csapatok közötti esélyegyenlőség miatt jobb lett volna a sok-sok Baranyával kapcsolatos kérdés helyett talán általános természetjáró, természetvédelmi, turistaföldrajzi, műemlékismcreti kérdéseket feltenni. - Nappali tájékozódási túra verseny Éjszakai tájékozódási tára verseny Tájékozódási játék Czek a találkozók hagyományaihoz képest újszeiück voltak. Mindhárom a tájékozódás gyakorlatát követelte magas színvonalon a gyerekektől. Szerintem a tájékozódási játék volt a versenyszámok közül a legjobb, komoly kreatív gondolkodást igényelt a résztvevőktől. (Hogyan, mikor, milyen pontokat fogjak?) A középiskolásoknál a két túraverseny egymás mellett nem sok újat jelentett: gyakorlatilag csak a napszakban különbözött egymástól a két verseny. A jövővel kapcsolatban clgondolkodtatáskcnl írom le: ha a hasonlójellegű versenyek adják a találkozók több mint felét, és még hozzájön a tájékozódási futás, valamint az elméleti verseny egy része is térképészet és tájékozódás, nem megy-e cl a/ országos találkozó túlságosan a tájékozódási futás irányába? Nem fogja-e azt eredményezni, hogy tájfutók versenyeznek majd tömegesen a találkozókon? Valamilyen versenys/ámban vissza kellene hozni a gyerekeknek azt a lelte tőségei, hogy a növény-, állat-, közetismerctről, egyéb általános turisztikai ismeretekről stb. is számot adhassanak. Ezzel is az arányokat jobban ki lehetne alakítani. A tájékozódási programoknál a pontok jól kiválasztottak voltak. A terep és terület adta lehetőségeket jól használták ki. Azok elősegítették a hegység jobb megismerését is (időszakos forrás, sziget, malom stb.). Szakmai probléma a mindannyiunk által ismert és tudott éjszakai versenyen a pálya második rossz kirakása volt. ügy gondolom hogy a találkozót ennek alapján nem szabad megítélni. Egy fáradt ember hibája nem befolyásolhatja egy egész csoport éves munkájának eredményességét. Megítélésem szerint is dönteni kellet és eredményi hirdetni ezután a versenyszám után is. A döntés első része korrekt és elfogadható volt: a pálya jól kirakott részéig vették figyelembe a csapatok teljesítményét. Én azonban az összmenetidőt semmi szín alatt nem számi toliam volna bele a végső eredménybe. Ez ugyanis így görgeti a rendezői hibát és nem hoz ki korrekt eredményt. Nyilván az először induló csapatok tovább keresik a rosszul kirakott pályán a pontokat, mint a tizedikként odaérkezők. Jó közös döntésnek találtam, hogy a tájékozódási futást nem számítottuk be az öss/pontszámba, ez ugyanis még jobban a találkozón résztvevő tájfutókkal felduzzasztott csapatok eredményét javította volna. Egy kicsit szerelnék kitérni a gyerekek értékelésére és elismerésére. Nagyon szép gesztus volt a rendezők részéről, hogy az ismert anyagi helyzet ellenére a jól szereplők részére tárgyjutalomról is gondoskodtak, de minden tanuló megkapta a találkozó jelvényéi cs egy-egy pólót is. Ügy látszik már hagyománnyá válik, hogy az első helyezeti csapatok a versenyszámok szerint és összesítésben is kupákat kapnak. Jól lenne egyszer eldönteni hogy a találkozók pontozása milyen szisztéma alapján történjen. Eddig ugyanis ahány találkozó annyiféle elképzelés. Nagyon szép gesztusnak tűnt, hogy a pécsi és nem pécsi csapatok eredményét a városismereti versenyben külön értékelték a verseny szervezői. Ez így volt igazságos. Úgy gondolom azonban, az összponlszámba a pécsi csapatok tel jesítményét nem lett volna szabad e szerint beszámítani. így ugyanis az összesítésben nagyon elment' a pontozás a helyiek irányába. Egy konkrét példát is írok ezzel kapcsolatban: a verseny eredménylistáját tanulmányozva úgy kaptak a szereplő csapatok esetenként 53, 54, 55 pontokat, hogy a teljesítmény alapján csak 20-at kelleti volna kapniok. Hz a hiba minden részi vevői terheli, mert közösen döntöttünk erről. Úgy gondolom azonban, míg az összesítésre sor nem került, a többség nem látta ezt a problémát. Szakmai kiegészítő programok: a gyerekek számára szervezeti kiegészítő programok nagyon jók voltak. Ide sorolhatók a városbemutató és ismertető séták, és egyéb turisztikai programok is. Külön említést érdemel, hogy a szervezők gondoltak arra is, hogy a felnőtt kísérők számára is szakmai programokat szerveznek. Hbbe a sorba tartozik a/ a kellemes séta, mely az egyik kulcsosházban végződött, vagy az, hogy az érdek lődőknek lehetőséget biztosítottak arra. hogy megismerkedjenek a gyerekek pályáival. Külön kiemelem azt a szakmai eszmecserét, amely egyik alkalommal zajlott és amikor mindennapos munkánkhoz kaptunk konkrét segítséget a helyiektől. Kulturális és szabadidős programok: nagy köszönet jár a szervezőknek azért is, hogy a versenyek utáni ingyenes strandlálogatási lehetővé tették A kulturális programok igen igényesek, hangulatosak, változatosak, az életkornak meglelő lőek voltak. Ugyanezt tudom elmondani a találkozók megnyitójáról és a zárásáról is. Összességében a találkozó lebonyolítása hűen tükrözte azt az óriási munkái, amit a szervezők hosszú ideje belefektettek. Bárhol is legyen a következő találkozó, az 1995-ös versenyek szervezőinek bizony ki kell tenni magukért, ha el szeretnék érni az ez évi találkozók színvonalát. Baranyaiak, köszönet mindenért' A találkozók jövőjével kapcsolatban javaslom a következők megfontolását, átgondolását: 1. ) Hl kellene dönteni, meg kellene határozni, kik vehetnek részt a találkozón. Melyik találkozón, milyen iskolatípus milyen tanulója. Életkorát mivel igazolhatná? (TFSZ, MTSZ, diákigazolvány stb.) 2. ) Meg kellene határozni, milyen térkép használata követelmény az általános iskolások és milyen térkép használata követelmény a középiskolások versenyén. Ha mindkét térkép ismerete szükséges, akkor azt kell meghatározni K/zel komoly segítséget kaphatnának a csoportokat felkészítő pedagógusok vagy természetjáró aktívák. 3. ) Ha egy versenyhelyszinen van a két találkozó, illetve a két találkozónak azonosak a szervezői, akkor a két korosztálynak különböző feladatokat kell biztosítani. Erre szükség van azért is. mert kei külön korosztály versenyez, és szükség van azért is. mert azonos településekről, illetve azonos iskolákból is jő hétnek gyerekek és a két találkozó között a feladatokkal kapcsolatos hírek jöhet nck és mehetnek. 4. ) Hl kellene dönteni milyen főbb versenyszámok legyenek a TEGYOT-on és a TEDOT-on, cs azt évről évre meg kellene tartani. így lehetne a csopor toknak következetesen felkészülni a találkozókra. Eddig szinte csak egy volt a biztos: a következő évben biztos, hogy másként lesz megszervezve, mint az előzőben volt. Attól, hogy a főbb versenyszámok meghatározása megtörténik még lehet sajátos, színes és egyedi a program. 5. ) Jó lenne kelet és nyugat közölt felváltva rendezni a találkozókat, hogy az utazási költségek megoszoljanak. Ha ez nem megoldható, valamilyen módon utazási támogatás biztosítása lenne szükséges. 6. ) Nagyon jó lenne, ha a rendező megye a csapatait (a megyéből induló csapatokat) versenyen kívül indítaná. Igen sok kellemetlenségtől. megjegyzéstől óvnák meg magukat a szervezők. Az érem másik oldala pedig az, hogy a helyi csapatoknak minden tekintetben előnyeik vannak. (Ismerős terep, térkép, város, a szőkébb környezetiéi kapcsolatos kérdések tömege slb.). A megyei csapatok díjazását a rendező szövetség saját elképzelése szerint megoldhatná. 7. ) A találkozók megrendezésének ösztönzésére több anyagi támogatást kellene biztosítani, és a rendezésért több elismerést adni. Papp László szakosztályvezető l'ger, 4. sz■ Ált. Isk. és Ginin. így látták a rendezők Megyei szintű találkozókat már szerveztünk, országost azonban még nem. így - tapasztalatok hiányában - komoly feladatot jelentett e két találkozó megrendezése. Igyekeztünk mindent megtenni annak érdekében, hogy a programok sikeresek legyenek, s minden résztvevő jól érezze magát. Ezért szerveztünk a versenyek mellett minden napra valamilyen kulturális programot is, valamint a versenyek ideje alatt a kísérő tanárok számára is biztosítottunk túrázást lehetőséget. Örültünk annak, hogy a gyerekek valamennyi versenyben igen nagy számban indullak a már-már elviselhetetlen hőség ellenére is. Köszönjük a fegyelmezett részvételt, az indítási idők pontos betartását, ami egyben azt is jelentette, hogy a programokat nem kellett "csúsztatni", így lényegében mindkét találkozót a tervezettnek megfelelően tudtuk lebonyolítani. Kisebb zavart okozott, hogy a középiskolások egy része nem az előre bejelenteti létszámmal érkezett. Természetesen senkit sem akartunk elküldeni. így mindenkit fogadtunk. Az már más kérdés, hogy így "rohammunkában" kellett még nyolcvan pólót legyártatni, étkezést szervezni, versenyanyagokat sokszorosítani stb. Ilyen téren komolyabb hozzáállást várunk el a pedagógus kollégáktól Sajnáljuk, hogy kérésünknek kevesen tettek eleget, és kevés írásos véleményt kaptunk, amit - tanulságképpen - a következő rendezőknek is átadhatnánk. Akik írlak (gyerekek és felnőttek), azok írásait itt közreadtuk Végezetül köszönjük mindazok közreműködését, akik valamilyen módon hozzájárultak a találkozók sikeres megrendezéséhez. Hardi Ildikó, Strasser Péter laborvezetők Kedves Péter Bácsi! Szerintünk ez a tábor nagyon jól sikerült. A városismereti verseny aratta a legnagyobb sikert a mi körünkben. Egyszerűbb és mégis bonyolultabb volt, mint végigcsinálni egy hegyen völgyön átvágó gyalogtúrát. Pontos volt az, hogy tudjuk kezelni a térképet, elég gyorsak legyünk és azért valamit tudjunk is a városról. Erre a versenyre kevés volt az idő, vagy a feladat volt túl sok, de mindenki szorgalmasan és nem kímélve magát a fáradtságtól járta az utcákat, tereket, templomokat. Reméljük, jövőre is lesz ez a kedvelt verseny, melyre mindenki izgatottan készült és készülni fog. A többi versenyszám is nagyon érdekes volt. Nagyon tetszett a csütörtöki tájékozódási játék. Szerintünk minden gyerek élvezte ezt a helyzetet, mert felnőtt nélkül, és ami fontos, eltévedés nélkül egy szál térképpel érhette el a célt, Abaligetet. A pénteki elméleti turisztikai verseny is elnyerte tetszésünket, de jó lenne, ha nem csak egy nap kellene kitölteni a teszteket, hanem egy héten több feladatlapot kellene megoldanunk. Tavaly is részi véltünk a találkozón és jövőre is szerelnénk elmenni, mini ifisek. de sajnos iskola uián meg két hét gyakorlatunk lesz, és ezért szerelnénk, ha a labor július elején lenne. Szerelnénk köszönelct mondani a láhorvezctóscg önfeledt munkájáén, fáradozásáén és azért, hogy megteremtenék nekünk a táborozási lehetőségeket, a túrákat és feledhetetlen kulturális programokat. Dönisöd, 1994. július 2760. számú ,,Mi közösségünk" nevében: Gyulyás Anita és Szabó Margit Ez az első országos versenyünk, mit reméltünk, hogy megnyerünk. Mivel sátrat nem hoztunk majdnem szabad cg alatt aludtunk. Jött az első kihívás, túrázás majd tájfutás, s ahhoz nem fér kétség, hogy miénk lett a dicsőség. Két csapatunk útnak eredi, hogy legyőzze a túrázó sereget. A szerdai versenyen, Pécsre mentünk elegen. E verseny is sikerült, a győztes tőlünk kikerült A pontgyűjtő terepen dóit el minden kereken. Csupinak köszönhetjük a sikert, akinek a bokája kiment. S aki izgult ériünk annyira, ő a tanárunk, Adorján Rita Molnár Ivett Petőfi u. Ált. Iskola, Pécs A labor élete Tüzesen sütött le a nyári nap sugara az orfűi sporttábor tájékára. Nagy készülődés folyt ottan, jöttek innen meg onnan. Fölvertük sátrunkat bátran, és sorba álltunk a vacsorához többszázan Ünnepélyes megnyitón felsorakozva bevonultunk diadalmasan a központba. Majd bemutatkozás következett, hol egy duma, hol egy ének a szélben lengedezett. Néha, néha elhangzott egy vicc, aztán pedig a sicc. Majd megérkezett Bandó. És ahol ő műsort ad, az nem kétséges, hogy frankó. Aztán este következett, aludni ment sok fáradt gyerek. De az este hamar véget ért, jött a reggel na meg a felkelés. Eljött az első igazi nagy verseny, az erdőbe a rendezőség sok kis bóját rejtett. Nekivágtunk vidáman nem gondolva másra, megtaláljuk mindet holnap vagy még máma. Itt ott néha elszakadtunk, aztán a táborba cammogtunk. Itt van a délután, az idő változatlan Mi meg futásra készültünk lankadatlan. Hamar lefutottuk, gyorsan véget ért, egy két kanyar s már célba is érsz. Este l ám László műsorát láttuk, amitől szintén clkápráztunk. „Este van, este van, ki ki nyugalomba..." Elcsendesedett a tábor azon nyomban. Mindenki alszik már csak a békák zenélnek hisz reggel ismét verseny lészen. Eljött a reggel, beállva kopogtatva az égnek ablakára. Felébredtünk gyorsan, és Pécsre siettünk nyomban. Nekivágtunk a versenynek bátran, hol a templomokon,hol a múzeumokon kis apró cetlik vártak. Pécsen iálék határok nélkül, a verseny pedig kérdés halárok nélkül. Délután városnézés és szórakozás, majd hazautazás, lisle dél-amerikai zenészek zenéllek, a fűben kis bajnokok henyéltek. De amint az este leszáll, a tábornak lón halála. Csend van már, sehol senki sincsen. Mindenki alszik hisz a reggel mindjárt itten. Eljön a reggel, fölkele a nap. amely versenyre hívogat. Indul a verseny, pont szerző játék, vagy most pont nem szerző játék. Aztán abaligeti túra Jól esett a tüdőnek ez a kis kúra. Délután strándulás kövezett, ugrállak a strandon turista gyerekek. Este a ,,Fagyöngy" műsora. Majd későre járt és átvették a trónt az éjszakák. Reggel kinyitotta szemét a nap, mely ismét versenyre hívogat. Védett-nem védett, mi a neve? Tudja a franc, egye fene. Aztán túra vagy strandolás. utána hazaballagás Majd eredményhirdetés következett, hogy melyik csapat győzedelmeskedett. Első lett a ,,Gyalog galopp", mely mindenkit lehagyott. Hiszen a ,,Petőfi" csapata minden versenyen szívét-lelkét odaadta. Harcolt a végsőkig, nem volt rest, bárhogy is alakult mindent megtett. Tudásukat mi sem bizonyítja, mint hogy övék lett az országos kupa. Akaraterejük nagy és erős volt, mert a ..Gyalog galopp" a végsőkig harcolt. Aztán jött az elméleti verseny eredménye a ..Bártfások" nagy örömére, mert miénk len a kupa, 110 ponttal diadalmaskodva. Minden csapatot dicséret illeti, mert a végsőkig jó és szép küzdeni. A rendezőknek óriási nagy hála. Isten jóságukért áldja. Hisz. mindent megtettek amit tehettek. Összeállították a műsort, ami szuper volt. A tanárokról sem szabad megfeledkezni, mert őket is dicséret illeti. Záróvers: A tábor szép és jó volt, csak nagyon rövid volt. Remélem jövőre újra találkozunk megújulva! Végit Lajos Bánfa u. Ált. Isk., Pécs TEGYOT VERSEN YEREDMÉNYEK * Nappali tájékozódási túraverseny eredménylistája Helye- Csapat neve Helység Hiba zés pont 1. Gyalog galopp Pécs, Petőfi 40 2. Vasas II. Pécs, Vasas 95 3. Sapkások Kaposvár 100 4. Dr. Bubó Dömsöd 120 5. Delta M agyarból y 130 6. Géresdlak 1. Geresdlak 180 7. Hangya girls Zalaegerszeg 233 8. Gcresdlak 11. Geresdlak 245 9. Robogó csigák Pécs, Petőfi. 255 10. Rohamkukacok Keszthely 260 11. Csömör III. Csömör 280 12. Skacok Eger 290 13. Last minute Dunakeszi 350 14. 4 Hófehérke és... Eger 360 15. Kószálok Borota 365 16. Ördöd fiókák Zichyújfalu 370 17. Kadétok Dömsöd 410 18. Bakancsos ördögök Zichyújfalu 430 19. Vasmadarak 4. Pécs, Istenkút 435 20. Viktória Dömsöd 440 20. 4 muskétás... Dömsöd 440 22. Zcrgevirágok Mindsz.entgodisa 445 23. Szalonna Szalonna 450 24. Tornádó Zalaegerszeg 530 25. Istenkút I. Pécs, Istenkút 535 26. Boglárka Nagykanizsa 540 27. Mini manók Budapest 545 28. Esélytelenek Dunakeszi 550 29. Szúrós csodabogyó Mindszentgodisa 590 30. A KÁVÉ Kaposvár 600 * Megjegyzés: A csapatok az egyes versenyek nevezési lapjain szereplő nevük alapján szerepelnek az eredménylistákon. 31. Laposra taposlak Nagykanizsa 630 32. Eltűntnek nyilv. Zalaegerszeg 645 33. Zöld ász Debrecen 658 34. Bárt fa Pécs. Bárt fa 670 34. Gyalogkakukk Keszthely 670 36. Izmosok Magyarbóly 840 37. Hermán Ottó Hajdúszoboszló 910 38. Csömör 1. Csömör 1045 39. Csömör II. Csömör 1075 40. Perkupa I. Perkupa 1185 41. Zöld vikingek Nagykanizsa I220Í 42. Geresdlaki pumák Gcrcsdlak 1320 43. BMW Várdomb 1345 44. Perkupa II. Perkupa 1365 45. Tápióbicske I. Tápióbicske 1705 46. Tévelygő turisták Budapest 1735 47. Ördögi táborvezetők Budapest 1770 48. Erdőjárók Várdomb 1995 49. Csigabiga Dömsőd 2115 50. Tápióbicske 11. Tápióbicske 2265 51. Simontomya Simontomya Disq. (időtúllépés) Helyezés ' Csapat neve Helység Elért pont 1. Gyalog galopp Pécs. Petőfi 39 2. Ördöd fiókák Zichy új falu 39 3. Sapkások Kaposvár 35 4. Bakancsos ördögök Zichy új falu 34 5. Robogó csigák Pécs. Petőfi 31 6. Rohamkukacok Keszthely 29 7. Ördögi sátorverők Budapest 27 8-9. Mini manók Budapest 22 Bánfa Pécs, Bártfa 22 10. Gyalogkakukk Keszthely 20 11. 4 Hófehérke és... Eger 19 Tájékozódási játék eredménylistája 12-13. NIKE Geresdlak 18 Istcnkút 1. Pécs, Istcnkút 18 14. Zerge virágok Mindszcntgodisa 17 15-18. Tévelygő turisták Budapest 16 Zöld ász Debrecen 16 Herma Ottó Hajdúszoboszló 16 Vasmadarak 4. Pécs, Istenkúl 16 19. Csömör I. Csömör 13 20-22. Csömör II. Csömör 13 Csömör III. Csömör 13 Laposra taposlak Nagykanizsa 13 23-24. Mindszcntgodisa II. Mindszcntgodisa 12 Dr. Bubó Dömsöd 12 25-28. Geresdlak 1. Geresdlak 10 Viktória Dömsöd 10 Boglárka Nagykanizsa 10 Eltűntnek nyilv. Zalaegerszeg 10 2-30. HA-TE Csoport Dunakeszi 8 Simontornya Simontornya 8 31-33. Kadétok Dömsöd 6 Geresdlaki pumák Geresdlak 6 Tápióbicske II. Tápióbicske 6 34. DÖCS Dömsöd 5 35. Delta Magyarból)- 2 36-37. A KÁVÉ Kaposvár -5 Négy muskétás... Dömsöd -5 38. Zöld vikingek Nagykanizsa -6 39. Skacok Eger -9 40. Hangya girls Zalaegerszeg -10 41. Tápióbicske I Tápióbicske -10 42. Erdőjárók Várdomb -21 . 43. Vasas I. Pécs, Vasas -23 44. Kószálok Borota -37 45. Tornádó Zalaegerszeg -52 46. Izmosok Magyarból)' -63 Helye- zés Csapat neve Helység Elér pont Nem pécsi csapatok 1. Kószálok Borota 163 2-3. Zöld vikingek Nagykanizsa 161 Ördöd fiókák Zichy új falu 161 4. Tornádó Zalaegerszeg 160 5. Bakancsos ördögök Zichy új falu 158 6. Skacok Eger 150 7-9. A KÁVÉ Kaposvár 147 Last minutc Dunakeszi 147 Ördögi sátorverők Budapest 147 10. 4 Hófehérke és... Eger 144 11-12. Szúrós csodabogyó Mindszentgodisa 140 BMW Várdomb 140 13. Mini manók Budapest 136 14. Zergcvirágok Mindszentgodisa 130 15. Szalonna Szalonna 126 16. Viktória Dömsöd 125 17. Hermán Oltó Hajdúszoboszló 121 18. Tápióbicske II. Tápióbicske 116 19. Izmosok Magyarból)' 114 20-21. Dr. Bubó Dömsöd 113 DÖCS Dömsöd 113 22-23. Tévelygő turisták Budapest 112 NIKE Geresdlak 112 24. Delták Magyarból)* 106 25-26. Csiga biga bakancsa Budapest 101 Boglárka Nagykanizsa 101 27. Erdőjárók Várdomb 100 28. Kadétok Dömsöd 698 29-30. Négy muskétás... Dömsöd 97 Sapkások Kaposvár 97 31. Hangya girls Zalaegerszeg 94 32. Geresdlaki pumák Geresdlak 90 33. Perkupa 1. Perkupa 80 34. Ge resti lak I. Geresdlak 78 35. Zöld ász Debrecen 65 36. Laposra taposlak Nagykanizsa 64 37. Perkupa II. Perkupa 62 38. Csömör II. Csömör 45 39. Csömör III. Csömör 42 40. Tápióbicske I. Tápióbicske 41 41. Simoniomya Simontornya 40 42. Csömör l. Csömör 33 43. Esélytelenek Dunakeszi 9 Pécsi csapatok 1. Gyalog galopp Pécs, Petőfi 210 2. Robogó csigák Pécs, Petőfi 207 3. Bánfa Pécs, Bárt fa 182 4. Istenkén Pécs, Istenkúi 141 5. Vasas 11. Pécs, Vasas. 139 6. Vasmadarak IV. Pécs, Istenkúi 79 Elméleti verseny eredménylistája Helye- zés Csapat neve Helység Elér pont 1. Bánfa Pécs, Bánfa 110 2. Gyalog galopp Pécs, Petőfi 98 3. Bakancsos ördögök Zichy új falu 97 4. Szúrós csodabogyók Mindszenigodisa 96 5. Zergevirág Mindszcntgodisa 93 6. Ördögfiókák Zichy új falu 92 7-9. Robogó csigák Pécs, Petőfi. 91 Rohamkukacok Keszthely 91 I .apósra taposlak Nagykanizsa 91 10. Delták Magyarból)' 86 11. Istenkén I. Pécs, Istenkúi 84 12. Kószálok Borota 83 13. 4 Hófehérke és... Eger 80 14. Eltűntnek nyilvánítva. Zalaegerszeg 79 15. Tornádó Zalaegerszeg 75 16. Csömör 1. Csömör 73 17. Viktória Dömsöd 70 Sapkások Kaposvár Ördögi sátorverők Budapest Skacok Eger Last minute Dunakeszi Vasas II. Pécs. Vasas A KÁVÉ Kaposvár Tévelygő turisták Budapest Csömör 11. Csömör Gyalogkakukkok Keszthely Hangya girls Zalaegerszeg Zöld vikingek Nagykanizsa Vasmadarak 4. Pécs, Istenkén Geresdlaki pumák Geresdlak Simontomya Simontomya Perkupa I. Perkupa BMW Várdomb Hermán Ottó Hajdúszoboszló NIKE Geresdlak Mini manók Budapest Esélytelenek Dunakeszi Izmosok Magyarbóly Geresdlak I. Geresdlak Erdőjárók Várdomb Boglárka Nagykanizsa Tápióbicske I. Tápióbicske Kadétok Dömsöd Szalonna Szalonna Perkupa 11. Perkupa Dr. Bubó Dömsöd Csigabiga bakancsa Dömsöd Csömör III. Csömör Négy muskétás... Dömsöd Tápióbicske II. Tápióbicske DÖCS Dömsöd Zöld ász Debrecen Hely Név Lakóhely Hibapont/idő Kategória N 11. 1. Bognár üernadclt Budapest, XX. 0/115,47 Kategória N 13. 1. Kovács Renáta Budapest, XX. 0/113,52 2. Kis Tóth Ágnes Kaposvár 1/48.29 3. Sinkovits Anett Budapest, XX. 1/87,47 4. Farkas Judit Zichy újfalu 1/101,51 5. Balogh Anikó Zichyújfalu 1/107,47 6. Trikkal Adrienn Keszthely 1/126,15 7. Mór Nikoletta Keszthely 1/128,15 8. Pordán F.rika Kaposvár 2/98,40 10. Molnár Renáta Keszthely 2/18,46 11. Tászler Nóra Keszthely 2/125,15 12. Markó Nikoletta Keszthely 3/115,46 13. Bécsy Beáta Keszthely 4/11,59 1. Laszip György Eger 0/80,38 2. Varga Róbert Hajdúszoboszló 0/82,52 3. Szekeres Árpád Budapest, XX. 0/83,17 4. Bécsy Ádám Keszthely 0/105,49 5. Kardos Zsolt Keszthely 0/106,19 6. Schrck Ottó Zichyújfalu 1/82,15 7. Roszik György Kaposvár 1/113,59 8. Hegedűs András Kaposvár 1/119,59 9. Ikládi Ákos Eger 1/121,59 10. Hegedűs Tamás Kaposvár 1/126,20 11. Juhász Zoltán Hajdúszoboszló 7/106.30 Kategória F 13 1. Hüvely Csaba Zichyújfalu 0/88,15 2. P'luck István Pécs, Istenkút 0/91,50 3. Váry György Zalaegerszeg 1/65,10 4. Hegedűs Péter Kaposvár 1/69,12 5. Varga Péter Zichyújfalu 1/100,45 Kategória V 11. 6. Barka Roland Zichyújfalu 1/102,02 7. Bolla Zoltán Zichy új falu 1/106,50 8. Kiss László Eger 8/104,30 Nyílt (szalagozott) kategória Fiúk l. Csoport András Pécs, Petőfi 8.37 2. Szabó Tamás Pécs, Petőfi 8.47 3. Sebók Gergely Budapest 9.15 4. Szabó Attila Magyarbóly 9.25 5. Végh Lajos Pécs, Bánfa 9.45 6. Háner Antal Budapest 10.48 7. Kopjár Dávid Pécs, Bánfa 10.55 8. Göbölyös László Budapest 10.59 9. Miletics Norbert Pécs, Istenkúl 11.12 10. Kiss Imre Hajdúszoboszló 11.13 11. Balázs Péter Pécs, Bánfa 11.15 12-13. Kovács Norbert Simontornya 11.59 Kutai Zsolt Várdomb 11.59 14. Decsi István Pécs, Istenkút 12.42 15. Sánta Róbert Hajdúszoboszló 14.50 16. Kopjár Attila Pécs, Bánfa 14.58 17. Polgár Péter Keszthely 16.20 18. Nagy Tamás Keszthely 17.16 19. Rajnai Roland Pécs, Istenkút 17.32 20. Pataki Norbert Pécs, Istenkút 17.52 21. Horváth Zsolt Nagykanizsa 18.03 22. Nagy László Keszthely 18.18 23. Varga Lénárd Nagykanizsa 19.06 24. Peil Gábor Budapest 20.20 25. Tóth Gábor Várdomb 26.10 26. Mányoki József Simontornya 26.32 27. Nagy Viktor Várdomb 32.10 Lányok 1. Eszenyi Ágnes Budapest 12.15 2. Vinczc Vanda Kaposvár 13.52 3. Kollcr Adél Kaposvár 14.51 4. Buni Ivett M agyarból y 14.56 5. Dindli Krisztina Zichyújfalu 18.29 Csapat neve Helység Gyalog galopp Pécs, Petőfi Robogó csigák Pécs, Petőfi Ördögfiókák Zichyújfalu Bakancsos ördögök Zichy új falu Bánfa Pécs, Bánfa 4 Hófehérke és 1 törpe Eger Istenkút 1. Pécs, Istenkút Sapkások Kaposvár, Zergevirág Mindszcntgodisa Szúrós csodabogyók Mindszcnigodisa Vasmadarak 4. Pécs, Istenkút l.ast minute Dunakeszi Visa* II- Pécs, Vasas Kószálok Borota Delták Magyarbólv Skacok Eger Rohamkukacok Keszthely NIKE Geresdlak Viktória Dömsöd Ördögi sátorverők Budapest Mini manók Budapest Tornádó Zalaegerszeg Dr. Bubó Dömsöd Laposra taposlak Nagykanizsa AKÁVÉ Kaposvár Hermán Ottó Hajdúszoboszló Geresdlak I. Geresdlak Hangya girls Zalaegerszeg Tévelygő turisták Budapest Zöld vikingek Nagykanizsa, Zrínyi Csömör III. Csömör Csömör I. Csömör Boglárka Nagykanizsa. Zrínyi Kadétok Dömsöd 35. Gyalogkakukkok Keszthely 87 36. Csömör 11. Csömör 86 37. Eltűntnek nyilvánítva. Zalaegerszeg 85 38. Négy muskétás l l Lady Dömsöd 79 39. Zöld ász Debrecen, Hunyadi 57 40. Szalonna Szalonna 76 41. Geresdlaki pumák Geresdlak 75 42. Izmosok Magyarbóly 72 43. BMW Várdomb, 70 44. Tápióbicske II. Tápióbicske 64 45. Vak Bottyán Ált. Isk. Simontomya 58 46. Dömsödi Öregtlúk Dömsöd 56 47. Erdőjárók Várdomb 55 48. Perkupa 1. Perkupa 52 49. Esélytelenek Dunakeszi, Bárdos 50 50. Tápióbicske I. Tápióbicske 43 51. Csigabiga Dömsöd 39 52. Perkupa II Perkupa 33 Uí/^x>r\ÍAájt